分享最新知识产权案例
云知队代理无效宣告请求人叶某针对某大型厨具公司的第20162083xxxxx号实用新型专利向专利复审委员会提起无效宣告请求,近日,云知队收到专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利全部无效。
本案的涉案专利保护一种水槽式清洗机的结构,我方认为权利要求1-9不具备新颖性和/或创造性,并提交了若干篇对比文件作为现有技术。在无效过程中,专利权人对权利要求进行了修改,形成新的权利要求1-8。对此,我方认为修改后的权利要求1-8相对于现有技术仍然不具备创造性。
经合议组评议认为,涉案专利的权利要求相对于证据存在区别,而该区别为本领域中的公知常识,本领域技术人员在对比文件的基础上结合本领域公知常识得到该权利要求的技术方案是显而易见的,因此,不具备创造性,遂支持了我方的请求,宣告涉案专利全部无效。
本案由云知队罗云律师、周琳律师代理请求人参加口头审理。