动态

网络游戏《传奇3》的杭州玩家陈岩，终于赢得了“维权”官司

7月22日下午，“浙江虚拟财产第一案”（本报5月21日专题报道）在杭州市西湖区人民法院宣判，被告方《传奇3》运营商广州光通通信发展有限公司败诉，而作为原告方的杭州玩家陈岩，在经过了两个月的等待后，终于赢得了这场“维权”官司。 

    本报在5月21日曾经详细报道了此案。在此案中，原告声称：被告系网络游戏《传奇3》的中国地区游戏运营商。原告以会员注册和购买包月卡的方式，与被告建立了网络游戏服务关系。2004年2月24日上午9时，被告无故封停原告的游戏会员账号qiuhan9999。经交涉，被告于2月27日上午7时解封了原告账号，但原告发现账号中的一件道具“降妖除魔戒指”（被告认为这是“非法装备”）丢失。被告的行为是对原告合法权益的损害。虽然该道具系虚拟物品，但不影响其作为无形财产这一法律关系的客体，来获得法律上的评价和救济。因此原告要求被告通过技术操作，恢复原告被被告删除的游戏装备“降妖除魔戒指”，并由被告赔偿原告长途电话费损失51.37元。  

    在5月12日的庭审中，原告和被告双方律师，就“何为‘非法装备’”、“被告是否侵犯了原告的知情权”、“外挂是否必然导致装备属性异常”这三大焦点问题展开了辩论。

7月22日下午，法院对本案的宣判结果如下：一、广州光通通信发展有限公司于判决生效之日起十日内，为陈岩在《传奇3》中qiuhan999的账号内，恢复正常属性的“降妖除魔戒指”一只并打入500万传奇币；二、广州光通通信发展有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿陈岩损失51.37元；三、案件受理费50元，由广州光通通信发展有限公司、陈岩各半负担。

    对于这一结果，原告陈岩表示满意；但对于这个结果的实际“效用”，他觉得还是有点不爽。因为官司虽然赢了，但原告获得的经济赔偿毕竟只有51.37元；而至于被告赔偿的500万传奇币，对原告来说恐怕也没有任何用处了———陈岩向记者表示，以后他再也不会去玩《传奇3》。原告律师罗云认为，从法律上讲，这个宣判结果可以说是他们的“完胜”。而原告另一位代理律师冯格告诉记者，从法律的层面讲，对于本案，原告能要求的诉讼请求只能这么多。

    虽然官司并不大，但原告陈岩向记者表示，如果这个官司输了，他一定会上诉。

  只为说法，不为出名 

    在网络游戏十分火热的今天，玩家“维权”的事情越来越多，但通过法律诉讼手段来解决的，是少之又少。陈岩这样告诉记者，当初他打这个官司的目的十分单纯，就是为了向游戏运营商讨一个说法，但后来却出现了令他意想不到的“负面效果”：一些朋友认为他打官司是为了出名。不过，支持他的朋友也有。之前陈岩在接受记者采访时曾表示，他游戏里的一些朋友也在关注着这个官司，一旦赢了的话，不排除其他和厂商有纠纷的玩家，也会采取诉讼手段解决问题。“我只是想做个表率”，陈岩告诉记者，“不过以后在玩游戏的过程中，即便再次碰到这种类似的纠纷，我不会再考虑打官司。 

  虚拟财产案件考问法律欠缺

    陈岩与广州光通通信发展有限公司之间的官司，是浙江省第一起虚拟财产案件。尽管这个官司不大，但从原告申请立案到法院受理，再到宣判结果，中间却经历了不少波折。原告律师罗云和冯格告诉记者，原告和广州光通通信发展有限公司之间的这一案件，是经过了三次立案申请才得以被受理。“当初申请立案相当困难，经过了立案庭三次讨论才得以立案。”他们透露，“由于法律的空白，法院在受理此类案件时相当慎重。”

    所以说，在碰到虚拟财产纠纷时，哪怕你想打官司，也未必打得成。其实，对于厂商来说，他们也同样希望能有法律可依。被告方的媒体专员马剑兰也承认了相关法律的欠缺：“厂商承担了法律欠缺所带来的一些问题。”  

一个所有人都不能回避的问题，再次凸现出来：对虚拟财产进行立法，几时才能受到真正的重视并完成？

     尽管杭州市西湖区人民法院依照《中华人民共和国合同法》，对“浙江虚拟财产第一案”作出了判决，但显然，法院在受理该案件时异常的慎重态度，就已经充分说明了对虚拟财产进行立法的紧迫性。