罗云律师原告诉被告商标侵权不正当竞争案支持不正当竞争诉求

原告某知名旅游公司长期从事日本旅游服务。原告享有的“*之旅”商标最早于2004年经案外人宣传用于日本旅游服务。2008年，案外人注册“*之旅”商标，核定服务包括“观光旅游”服务。2011年，原告受让取得“*之旅”商标，并继续进行广告宣传。

被告系与原告具有竞争关系的旅游公司，被告在“空中运输”服务上注册了“*之旅”商标。随后，被告在宣传和广告资料中，宣称旗下有“*之旅”等三大品牌，并称是“华东地区最大日本旅游批发商”等。

原告认为被告使用“*之旅”商标宣传的行为，侵犯了原告注册商标权，且构成虚假宣传不正当竞争。

杭州市某区人民法院经审理认为：鉴于被告享有“*之旅”商标在“空中运输”上的注册商标权，被告使用“*之旅”不能认定其商标使用行为超出核准注册类别而指向旅游服务。而被告使用宣传用语没有事实依据，构成引人误解的虚假宣传行为，并判令被告赔偿原告经济损失*万元

目前，本案尚在上诉期……

动态