编者按:
云知队罗云律师、姚小娟律师代理原告方某诉被告浙江大方传统菜餐饮管理有限公司等不正当竞争案,近日在德清县人民法院公开开庭审理。
德清市民印象中
“大方传统菜”算得上是家喻户晓的餐饮品牌
但是最近
一家在德清开了13年的“大方传统菜”
却把2年前新开的另一家“大方传统菜”告上了法庭
两店上演了一场“厮杀”大战!
谁是李逵?谁是李鬼?
请看小编细细写来
一纸诉状,告上法庭
▶2004年,武康街道营盘小区城泉巷,一家名为“大方传统菜”的餐饮店一开张就吸引了不少顾客。
13年来,店主方老板一直以“大方传统菜”命名自己的餐厅,生意越做越大,先后授权20余家餐饮店使用“大方传统菜”的店名经营,范围遍及德清本地、湖州城区,以及绍兴、临安等周边城市。但是十几年来,方老板一直没有注册“大方传统菜”的商标。
▲原告经营的餐馆店面
▶2015年,武康街道余英坊内开了一家“大方传统菜”,店名、装修风格,账单、微信公众号的设计风格都与方老板的店高度相似。
这下方老板一纸诉状,把这家新开的“大方传统菜”和相关的浙江大方传统菜餐饮管理有限公司告上了法庭。
▲被告经营的餐馆店面
原告VS被告
原告方
方老板虽然没有注册商标,但是使用“大方传统菜”名字已经有13年,在德清当地已经有了很大的名气,顾客提到“大方传统菜”就会想到是她开的。
“被告使用‘大方传统菜’这样的店招,是违反了《反不正当竞争法》第五条第二款规定。”
原告代理律师认为,被告擅自使用“大方传统菜”商品特有的名称、包装、装潢,或者使用近似的名称、包装、装潢,造成和“大方传统菜”商品相混淆,让人误解,就是不正当的竞争行为。
被告方
被告方拥有"大方传统菜"的字号以及与“大方”相关的20多个商标,被告浙江大方传统菜餐饮管理有限公司使用“大方传统菜”的标识,是合理合法的,是原告冒用我方的标识,侵害被告人的商标权。
被告拿出了相关的商标
但原告作为大方传统菜品牌的创造者
却没能拥有关键性的商标
这一点不免令大家感到奇怪
原告律师立即做出了相关解释
▼
原告方
大方是贵州毕节的大方县,根据商标法的规定,县级以上的行政区域名称,是不能作为商标注册的,因此“大方”和“大方传统菜”是不能注册商标的。
原告查了被告所有的注册商标,被告围绕着原告的大方传统菜,在35类和43类分别注册了“大方传统菜”、“大方传”、“大方传统”、“大碗”等20多个类似的商标,从这个行为就可以看出,被告其实是有预谋的,对原告全方位的模仿,以及不正当竞争行为。
被告方
被告的经营区域,本身不在德清范围内,被告也并不知道德清有大方传统菜,因为原告没有公司登记,登记的是法人,是方芬菜馆。
就算原告在用这个标识,被告方是不清楚的。原告现在说,有知名服务的特有名称,被告反而构成侵权,被告觉得很冤枉,因为被告是从外省跨进来,在浙江省范围内开设的。
浙江大方传统菜餐饮管理有限公司在纸媒、电视等传统媒体上有大量的广告投入,目前公司已经授权的餐饮企业有40多家,涉及湖州、江苏、嘉兴等地,市场占有率和销售额方面都有着不错的成绩。
▶在庭审中,双方就原告“大方传统菜”在德清是否享有知名服务特有名称、被告的行为是否侵犯了原告的相关权益进行辩论。
双方观点差距较大,都不同意进行调解。对于此案,法院将评议后择日进行宣判。
两家“大方传统菜”闹上法庭,
德清一水果店收到了裸心集团的律师函
这又是什么情况?
▼
本是供应商,却接到律师函
裸心果水果店,是一家开设不久的水果超市,在营业执照上的名称就是“裸心果”。由于品质与配送服务质量都不错,因此与闻名中外的德清裸心谷度假村等知名洋家乐民宿有合作关系。
德清武康街道的水果店老板晶晶,接到了来自上海的裸心集团有限公司发来的律师函,称她的裸心果水果店已经严重侵害了裸心集团的合法权益,构成商标侵权和不正当竞争。
供应商资格被停,终止合作
由于以前都没有打货款,因此自己的水果店名上海总部并不知晓,近期准备由上海裸心集团总部的财务打货款给裸心果,将自己水果店的营业执照传给上海后,上海总部认为水果店的商号涉嫌侵权,不但货款没有打过来,而且连供应商的资格都已经停掉了。
裸心集团总部不但中止合作,还到武康街道裸心果实体店和微信微店来调查取证,调查后认为武康街道裸心果水果店严重违犯了裸心集团依法享有的商标专用权,要求水果店“立即停止侵权行为,消除影响,停止一切继续使用‘裸心’字样的行为”。
如何解决
裸心集团法律顾问唐永昶律师表示:
▶“裸心”商标已经是区域的著名商标,已经具有相当的知名度;裸心果水果店可以通过改名的方式解决问题,而且名称中不要再出现与“裸心”相近似、容易混淆的名称,如果一定要用,也可以只保留“裸”字或“心”字。
▶作为与裸心集团下属度假村有过良好合作的供应商,目前已经停止了供应商资格,在通过改名等方式解决问题后,仍旧可以申请成为裸心方面的供应商。