动态

编者按：

众所周知，公司在上市过程中遭遇诉讼，往往会给公司的上市进程造成较大的阻力，不仅延缓证监会的审核进程，也使得公司必须花费大量时间和精力来应对。因此在上市阶段，公司当然希望能避免诉讼的发生。而现实中部分有“心”之人恰恰利用公司的此种心态，向公司索要高额赔偿金。云知队在之前办理的一起商标案件中成功逆境反击，将对方商标撤三复审逆转。本文特还原案件脉络，与各位读者分享。

文/云知队 方振宇

一、案件开端：全面溃败

某上市公司（我方）是西南地区一家专注于家具产品的知名企业，2022年于深圳证券交易所创业板上市。然而在上市阶段初期，公司就遭遇了一场巨大的品牌危机。这个危机就是，在上市之前，东南地区某公司（对方）以我方侵害其商标权为由提起诉讼，请求法院立即判令我方停止使用其核心商标，停止销售侵权产品，并索赔损失。在此诉讼之前，对方还对我方的核心商标提起了无效宣告。为了反制对方，我方在应诉同时，也对于对方的权利商标提起撤三和无效。

但随后，四个战场都传来不利消息。先是我方的核心商标被对方无效；而我方针对对方权利商标提起的撤三程序未成功；针对对方的商标无效也未成功；最后，对方起诉我方的商标侵权诉讼一审判决侵权成立。法院认定我方侵权，判令停止使用核心商标、停止销售相关产品。

至此，我方全面败诉。商标侵权诉诉讼一审盘后，云知队代理其二审。云知队分析后认为，对方无效我方商标还是认可的，我方无效对方商标的理由很牵强，基本无胜算可能。本案只能在撤三复审中做文章，如果能在撤三复审中翻盘，就迎刃而解，商标侵权诉讼便迎刃而解。而且，我方的核心商标也会复活。

二、案件转折：破局之钥匙

撤三程序中，对方公司提交了充分的使用证据，表面上看似乎也没有回旋余地，商标局认为对方提供了五个主体的交易证据，符合商标使用证据的要求，难道这果真是一场正当的维权阻击战吗？但云知队相信本案不是一起简单商标侵权案件，对方其实在起诉我方之前并没有实际使用其商标，但是为了防被撤三的需要，应付性、象征性地与其关联的主体进行交易，看似天衣无缝。

看似天衣无缝的案件，破局之道就是要找到那条缝。因此，云知队对案件资料反复研磨，不放过每一个细节，最终还是发现了疑点。那就是对方在撤三程序中提交的使用证据。

撤三程序中，对方提交了其与5个主体的多份证据，1个是自然人，另外3个主体通过企查查可以发现与对方存在关联关系，说明这些证据是对方为了避免被撤三而制作的使用证据。唯一的硬骨头是剩下的这家公司，和对方从表面上查不出任何关联，与对方交易数据的证据数量最多，占比超过60%。如果不打掉这份证据，还是没有翻盘希望。

通过反复的检索比对，这家公司在企查查留下的其中一个手机号码吸引了我们的注意。通过这个电话添加微信时，我们惊奇地发现，这个微信的头像竟然就是对方公司自己实际使用的商标。这不是巧合，我们大胆推测这家公司其实也是对方的关联主体之一，其实这一整个诉讼都是布局已久，专门针对我方上市准备的阻击战。

三、案件收尾：大获全胜

有了前述对于案件证据梳理的基础后，我方提起撤三复审以及对一审判决提起上诉。而这次，在充分的对于证据的拆解之后，国家知识产权局采纳了我方的意见，复审撤销了之前的决定。

四、后记

一场诉讼，就像是一场没有硝烟的战斗，对于上市企业而言，更是兵家必争之仗。并且有“心”之人往往都在暗处，在关键时刻跳出来打一场伏击战。不过打官司就是打证据，找到关键或破绽，就能绝地反击。而如何在蛛丝马迹中找出破局之道，扭转被动局面，就需要律师抓住每一个细节，坚持到底才能实现。

注：本案二审被告代理人为：罗云律师、郑金晶律师