动态

2009年5月26日下午，罗云律师应邀参加杭州市西湖区人民法院律师恳谈会。恳谈会由杭州市西湖区叶丽副院长主持，叶院长就西湖法院的人才建设、法院受理案件数量等情况作了简单介绍，并指出当事人与法院接触最为密切、直接、数量多，本应邀请当事人参与恳谈，鉴于当事人有其利益立场，故恳谈难以达到目的。律师作为法院、法官接触的第二大类群体，由于律师职业的素养以及律师的职责决定了律师才是评价法院、法官的最佳群体。应邀的在杭资深律师、法律工作者共计11位充分发表了意见，既肯定了西湖区人民法院的工作成绩、法官的业务素质，但更多地指出西湖区人民法院的不足之处，叶丽副院长认真听取了律师的中肯建议。

罗云律师就西湖区人民法院知识产权案件审理、诉讼保全、法官对律师的认同感方面发表了自己的建议。就大部分律师谈及重视法院调解这一环节问题，罗云律师提出了不同观点。罗云律师认为，法院调解是当今时事所需、是构建和谐社会、和谐法制的一个重要环节，但调解并不对事实与法律进行综合认定，即制作判决书，而判决书的事实认定与法律适用体现法官的法律水平，调解对法官的法律业务水平的培养不利，对打造精英法官不利。

叶丽副院长认为调解能造就办案能手与精英法官建设是当今法院需要解决的大课题，充分肯定了罗云律师的这一建议。