“大房间”随想
上周去顾问单位定期回访并提交年度报告，与老总谈完事情，她送我到电梯口说公司最近要搬到18楼，一整层1800多平方米，现在只有600多平方米。
该写字楼据说是杭州最好、最贵的顶级写字楼，德式风格。
“装修得花一段时间吧”我问。
“不长，员工的办公室装修简洁，时间快，但有两房间得花大力气好好装修”
“有一间是您的吧”
“不是，留给客户的，窗外就是黄龙体育中心，我们和律所一样属于服务业”
我的心为之一震，该企业和律师事务所虽同属服务业，但在“安排”房间上有很大的不同。
通常来说，律师事务所最好、最大的几个办公室肯定是给重量级的合伙人的，至于留给当事人的会客室一般较小，而且装修一般。公司讲究团队精神，每一单都是集体“作战”的结果，个人只是流水线上的工人，是一台机器上的螺丝钉，个体的力量总是有限的，团队力量无穷。而律师事务所就不一样了，律师个个是精英，办理案件不太需要团队协作。诉讼当事人聘请律师的原则是看其是否有名气，是否有关系，并不看中其团队，法律也有规定，一个当事人最多委托两个代理人。律师是否大，就看看其办公室就知道了，至于会客室“大”律师一般不用，所以将大房间留给当事人就显得非常“奢侈”。
但在香港与国内以非诉为主的律所与该公司差不多，原因很简单，这些以非诉为主要业务的律师事务所采用“公司制”管理，固定薪酬，业务相对专业，律师个体作用不大。他们在安排律所房间时，留给当事人的会客室、休息室就非常讲究了。
所以，看看律师事务所的房间，就可以看出这间律师事务所的业务特点。
2007年8月3日晚
